▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要(yào)素概(gài)念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一(yī)天还(hái)是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天便成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素(sù)概念股在(zài)一(yī)周(zhōu)内还(hái)持续一泻千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一(yī)个交易日，才(cái)终于暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年(nián)以来反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化(huà)一幕(mù)。

　　数据(jù)要(yào)素概(gài)念能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成为资(zī)本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探索的(de)第一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需要等任何(hé)角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元年(nián)。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全(quán)之(zhī)外正式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的数(shù)商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落，即(jí)便(biàn)有最(zuì)后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概(gài)念热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处数据(jù)产业的企(qǐ)业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是(shì)何(hé)种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推(tuī)出(chū)到2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼，经历了从政(zhèng)策(cè)导向到(dào)技术(shù)发(fā)展(zhǎn)的双(shuāng)线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完(wán)善(shàn)的(de)要素(sù)市场化配置(zhì)体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培(péi)育数(shù)据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于(yú)要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通、交易制(zhì)度以及(jí)数据要(yào)素(sù)收益分(fēn)配和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数(shù)字(zì)化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式(shì)、生活方式和社(shè)会(huì)治理方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱(qū)动的(de)新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技(jì)术服务业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范(fàn)围内出(chū)现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型(xíng)的发展，也依赖于数据(jù)，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机(jī)协(xié)同生产的数(shù)据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进行质(zhì)量排序以及机器生成的排序致(zhì)据(jù)、知识(shí)库数据集(jí)等作为(wèi)改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展(zhǎn)研(yán)究中(zhōng)心的《中(zhōng)国(guó)数(shù)据要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数(shù)据要(yào)素市(shì)场规模815亿元，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有(yǒu)望(wàng)保持(chí) 25％的(de)复合(hé)增速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数(shù)据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实(shí)现规(guī)模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到(dào)政策的强力推动鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预(yù)期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就(jiù)表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据(jù)量(liàng)指(zhǐ)数(shù)级(jí)增长，数(shù)据(jù)分析算法和技术(shù)迭(dié)代更新(xīn)，数(shù)据创新应用(yòng)和产业优(yōu)化升级，数据对社会变(biàn)革影(yǐng)响(xiǎng)的同时，也将带(dài)来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息(xī)发现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各种数据主题(tí)的全(quán)国或国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上(shàng)海召(zhào)开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素(sù)“中(zhōng)国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰(fēng)会(huì)加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部(bù)委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动(dòng)数据要素产业(yè)发展的政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条件的(de)地(dì)方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调(diào)“适(shì)度超前布(bù)局(jú)数字基(jī)础设施”，首次明确(què)的“新(xīn)基(jī)建”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将数据(jù)按照生(shēng)产要素的运作方式来(lái)运营的决心(xīn)和态(tài)度(dù)”，一位(wèi)私(sī)募界人(rén)士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲(chōng)击大跌之前，表现出(chū)异常的受资(zī)金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的预(yù)期(qī)，如同(tóng)农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土地(dì)、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资(zī)本和(hé)技术(shù)为新的生产要素一样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合(hé)国数据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办的(de)全球数据盛会上，着重强化了(le)数字创(chuàng)新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建(jiàn)良(liáng)好(hǎo)数据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年议(yì)程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目(mù)标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要(yào)机(jī)会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的今天，数据的重(zhòng)要意义(yì)就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常(cháng)启德则(zé)称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望。加快推进(jìn)数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语(yǔ)境(jìng)，就(jiù)不(bù)难理解此(cǐ)前广东宣(xuān)布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补土(tǔ)地要(yào)素地位、从土地财(cái)政到(dào)数据财政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济(jì)学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为激动人(rén)心(xīn)：“任何一个时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生(shēng)产要素(sù)，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，谁(shuí)就(jiù)掌握了权力(lì)，在收入(rù)分配中获(huò)得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素(sù)化(huà)，是指数(shù)据变成新(xīn)型(xíng)生产要(yào)素的过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息的数据(jù)作为一种关键生产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实现路径表现为(wèi)：数据流通的市(shì)场化、产业化与(yǔ)资产资(zī)本化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统的确权(quán)、定(dìng)价模式(shì)并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市(shì)场的关键之一，是最大(dà)限度(dù)盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就(jiù)需结(jié)合发展实(shí)际建立适配数字(zì)经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制(zhì)，数(shù)据(jù)要(yào)素市场化作为对数(shù)据(jù)更深度(dù)利用(yòng)，也代表了(le)一种全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市场(chǎng)的9年曲(qū)折(zhé)历程(chéng)中反映(yìng)得颇为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期(qī)建设的数据交易(yì)机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数机构(gòu)已停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院(yuàn)今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新(xīn)建的(de)一批(pī)新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的(de)信(xìn)息差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价(jià)格(gé)机制和(hé)可复制交易制(zhì)度、规(guī)则(zé)方(fāng)面进行探索，很(hěn)快找(zhǎo)到了在(zài)数据(jù)要素市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商业智能(néng)系教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是发(fā)布(bù)了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流(liú)通规则(zé)有关(guān)的一(yī)系列的文(wén)件；有(yǒu)些机构发布了(le)跟数据要素流通有关的(de)登记凭证，包(bāo)括登记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数据(jù)资(zī)产凭(píng)证(zhèng)等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意(yì)义；再有(yǒu)机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素或者叫做数据资(zī)产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或专业属性的(de)数(shù)据(jù)交(jiāo)易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海数据交易所正尝试(shì)在(zài)金融行业开始一(yī)站通行(xíng)业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场(chǎng)内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素场内(nèi)市场，从原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变成了(le)温市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交(jiāo)易开始获得数据要素市场买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群(qún)体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据(jù)为主(zhǔ)要(yào)业务对象的(de)企业，通过(guò)参与(yǔ)数据基础设施建设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据(jù)要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然(rán)概念和具体范围有所差(chà)异(yì)，但作(zuò)为数据要(yào)素市场新主体其本质同属(shǔ)一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年(nián)数商(shāng)产业报(bào)告中，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交易相关的服(fú)务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与管理(lǐ)等(děng)方面承担不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也(yě)面(miàn)临着转型与(yǔ)创新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领先的软件开发技术(shù)和低代码平台提供(gōng)商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数(shù)据分析工具(jù)发(fā)展。对(duì)国内数字(zì)化进程而言，可以(yǐ)说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问曾(céng)健讲述两个感触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字化此类概念。他(tā)们(men)每天的日常(cháng)记录(lù)以前(qián)均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设备多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代如何投入等决策(cè)时，突然(rán)发现人工积累下的所(suǒ)谓(wèi)数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写了开(kāi)工，实(shí)际并(bìng)不见的(de)机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每(měi)个(gè亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢)生产工序的(de)系统搜(sōu)集数据(jù)，出现(xiàn)假数(shù)据(jù)的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据(jù)能产(chǎn)生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被接受程(chéng)度(dù)出现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是大(dà)型企(qǐ)业或具(jù)备(bèi)互联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公(gōng)司，这几年(nián)中小型企业(yè)和传统行业寻(xún)求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都(dōu)会(huì)去上数据系(xì)统。许(xǔ)多(duō)人(rén)说原来觉得这(zhè)个(gè)概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来(lái)尝试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数(shù)据有(yǒu)帮(bāng)助就(jiù)开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这(zhè)其(qí)中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势(shì)实际上是给(gěi)数商行(xíng)业未来发展培育(yù)出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保(bǎo)护的(de)压力激(jī)增会产生随之而来的成本，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数据(jù)使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的合(hé)规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确(què)定性预期(qī)，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资，更好地应用(yòng)新(xīn)兴科(kē)技(jì)推动征(zhēng)信(xìn)业(yè)务创新发展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业(yè)信用(yòng)大数据行业(yè)来说，数据(jù)源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信息，政策法规的实施(shī)并不(bù)会(huì)带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证(zhèng)企业(yè)的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家主要业(yè)务是为药企做信(xìn)息化，诸(zhū)如(rú)以搭(dā)建(jiàn)数据中台(tái)来(lái)实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公司，其在医(yī)药(yào)信息化(huà)领(lǐng)域已深耕(gēng)20余(yú)年(nián)、全国(guó)排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多生产(chǎn)决策非常需要上下游(yóu)数据以及这(zhè)些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据(jù)，但如何(hé)做真正的(de)大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块对他们的业务(wù)却(què)越(yuè)来越(yuè)重要，因(yīn)为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的(de)更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务提(tí)供商，如果希(xī)望能进(jìn)一步(bù)去帮助(zhù)客户(hù)做数字发(fā)展或(huò)转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自(zì)己的业务方向(xiàng)、自己的(de)软件产品如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机(jī)构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避，这(zhè)是多数高(gāo)速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等(děng)各项挑战(zhàn)，数据服(fú)务商(shāng)更(gèng)加需要(yào)注重创(chuàng)新服务(wù)模式(shì)和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同客户(hù)群体和(hé)市场需求(qiú)进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数(shù)据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的特点包括：对(duì)数据(jù)有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力(lì)和创造力(lì)，能够(gòu)发现并满(mǎn)足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量(liàng)标准和(hé)管理流(liú)程，能够保证(zhèng)数据(jù)的可信度和可靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能(néng)够跟(gēn)上技术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前(qián)曾经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工(gōng)作内容是研究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的(de)特(tè)征，对(duì)标本公司(sī)前者客户群体画(huà)像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据(jù)采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几乎(hū)触(chù)手(shǒu)可得(dé)，各种(zhǒng)数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前些(xiē)年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是(shì)小了(le)，但有条件继(jì)续参(cān)与的，手(shǒu)法下限却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医(yī)院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢一个多月前，在(zài)接到某(mǒu)保险推(tuī)销电话后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列(liè)举出几处(chù)个人关键信息来(lái)证明(míng)尚未(wèi)购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因此感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从(cóng)国家(jiā)级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在(zài)前期早(zǎo)期能带动(dòng)很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互(hù)联网(wǎng)行(xíng)业(yè)都有过这种阶(jiē)段。因此不亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢